Maliye Postası Dergisi
ŞİRKET BİRLEŞMESİNDE HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK
YARGITAY Onbirinci Ceza Dairesi
E:2015/12540, K:2016/7000 - 27.06.2016
Davacı vekili, dava dışı şirket ile hizmet akdi imzaladığını, sözleşmeye göre hak kazandığı ekstre bonus prim alacağının ödenmesini talep ettiğni ödeme yapılmayınca iş mahkemesinde dava açtıklarını, dava açıldıktan sonra adı geçen şirketin davalı ile birleşmesi nedeniyle fesholunduğunu, bunun üzerine birleşme nedeniyle zarara uğrayacaklarından bahisle TTK nın 157. maddesi uyarınca 500.000 TLnin ödenmesi veya teminat altına alınmasını istediklerini, davalı tarafınan ödeme yapılmadığı gibi, teminat da verilmediğini iş mahkemesindeki menfaatlerinin birleşme nedeniyle tehlike altına girdiğini, birleşme nedeniyle katılan şirketlerin alacakları, üç ay içinde (TTKmd. 157’ye göre) istemde bulunurlarsa, devralan şirketin alacakları teminat altına alacağını, davacının rüçhanlı alacakları için korunmaya değer menfaati bulunduğunu, davalı tarafından alacakları ödenmeyip teminat da verilmediğinden birleştirme kararına itiraz ettiklerini ileri sürerek 500.000 TLnin ödenmesini veya teminat altına alınmasını talep ve dava etmiştir.

HAZİRAN 2026 MALİYE POSTASI İÇİNDEKİLER
CEP TELEFONUNA YÜKLENEN PROGRAM İLE ELDE EDİLEN GÖRÜŞME KAYITLARI
ÇEKİN TEMİNAT AMACIYLA DEVRİ - REHİN CİROSU
ÜST YARGI AŞAMASINDA MALİ TATİL
KAMUYA YARARLI DERNEK STATÜSÜ KAZANILMASI VE VERGİSEL AVANTAJLAR
DEVRE MÜLK HAKKININ KİRAYA VERİLMESİ DURUMUNDA KONAKLAMA VE GELİR VERGİSİ UYGULAMASI
FİYAT FARKINA İLİŞKİN KÂĞITLARDA DAMGA VERGİSİ
E-DEFTER YÜKÜMLÜSÜ I İNCİ SINIFA TABİ MÜKELLEFİN II NCİ SINIFA TABİ OLMASI HALİNDE DEFTER BEYAN SİSTEMİNDE DEFTER TUTUP TUTAMAYACAĞI
GÜNEŞ VE RÜZGÂR ENERJİSİ SANTRALİ İNŞAATLARINDA ASGARİ İŞÇİLİK UYGULAMASI
SGK ASGARİ İŞÇİLİK MEVZUATINDA KÖKLÜ YENİLİKLER
İŞ HUKUKUNDAN KAYNAKLI NİTELİKLİ İŞÇİLİK ALACAĞI HESAPLAMALARI
YANGIN NEDENİYLE ZAYİ OLAN MALLAR, SABİT KIYMETLER VE BİNALARIN GİDERLEŞTİRİLMESİ VE KDVSİ
STOKLARDAKİ EMTİANIN İMHA EDİLMESİ
NOTERLİK KANUNU’NUN 33. MADDESİ UYARINCA ÖDENEN VEKALET ÜCRETİNİN VERGİYE TABİ OLUP OLMADIĞI
