Diğer Haberler
www.maliyepostasi.com
İŞÇİ 5 YILDA İŞVEREN ALEYHİNE 201 BİN DAVA AÇTI ANCAK 70 BİNİ KABUL EDİLDİ
2009-2013 yılları arasında işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan toplam açılan alacak dava sayısı 201 bin 335 olurken, aynı dönem içerisinde işverence işçi aleyhine açılan alacak istemli iş davalarının sayısı ise 781 olarak gerçekleşti. Ancak 2009-2013 yılları arasında mahkemelerce kabul edilen işçilerin açmış olduğu dava sayısı toplam 70 bin 740, işverence işçi aleyhine açılan alacak davası sayısı da 137 oldu.
20 Kasım 2014, Perşembe
2009 yılında işçi tarafından işveren aleyhine 16 bin 989 alacak davası açılırken, 8 bin 274 dava kabul edildi. 2010 yılında işçi tarafından işveren aleyhine 21 bin 740 alacak davası açılırken, 9 bin 265 dava kabul edildi. 2011 yılında işçi tarafından işveren aleyhine 22 bin 930 alacak davası açılırken, 10 bin 984 dava kabul edildi. 2012 yılında işçi tarafından işveren aleyhine 38 bin 21 alacak davası açılırken, 10 bin 2 dava kabul edildi. 2013 yılında işçi tarafından işveren aleyhine 101 bin 755 alacak davası açılırken, 26 bin 945 dava kabul edildi.
Yargıtay Kararı: "Whatsapp Yazışmaları Nedeniyle Çalışan İşten Çıkarılamaz"
Yargıtay Kararı: "Kira Sözleşmesinden Sonra İmzalanan Tahliye Taahhütnamesi Geçerlidir"
SGK’nın Yurt Dışından İlaç Alımında Usul Ve Esaslar
Kadın Kooperatiflerine Nitelikli Personel İstihdamı Desteği
Yabancı Plakalı Taşıt İşlemlerine Dijital Düzenleme
Yargıtay Kararı: " Aynı Gün Hem Borcun Hem De Haczin Kabul Edilmesi Hukuka Aykırıdır"
Yargıtay Kararı: "Telefon Mesajlaşmaları Delil Olarak Kabul Edilir"
Lisanssız Şekilde Döviz Alım Satımı Yapan İşletmelere Yönelik Denetimler Sıkılaştırıyor
MEB'den İzinsiz Eğitim Faaliyetlerine Sıkı Denetim
Yargıtay Kararı: "Ürünün Sağlam Teslim Edilmemesi Halinde Zarardan Kargo Firması Sorumludur"
Banka Hesaplarının 3. Kişilere Kullandırılması Halinde Cezai Yaptırımlarla Karşılaşılır
Yargıtay Kararı:"Zorlayıcı Sebep Gerekçesi İle İşten Çıkarılan İşçiye İhbar Tazminatı Ödenir"
GİB Gelir İle Uyumsuz Lüks Harcamaları İnceliyor
Yargıtay Kararı: " Arızalı Alarm Sistemi Nedeniyle Hırsızlık Zararından Güvenlik Firması Sorumlu "
