Maliye Postası Dergisi
MANİPÜLASYONA TABİ TUTMA KAVRAMI VE VERGİ KANUNLARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Ticari faaliyet, hammaddenin üretimde kullanılarak elde edilen nihai ürünün satılması veya satın alınan malların doğrudan satışa konu edilmesi şeklinde olabileceği gibi, satın alınan malların çeşitli sınıflandırmalara tabi tutularak ayrıştırılması ve ortaya çıkan ayrıştırılmış ürünlerin ayrı ayrı satılması şeklinde de olabilmektedir. Satın alınan malların büyüklük, renk, kalite veya başkaca kriterlere göre elden geçirilerek ayrıştırılıp sınıflandırılması işlemine manipülasyon (ya da işleme) adı verilmektedir. Manipülasyon işlemi temel olarak tütün, üzüm, pamuk gibi tarım ürünlerinde karşımıza çıkmaktadır.
Manipülasyon işlemi sonucunda ortaya çıkan ayrıştırılmış ürünlerin satılması neticesinde elde edilen kazancın türünün 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 37 nci maddesinde tanımlanan ticari kazanç olduğu hususunda herhangi bir tereddüt bulunmamakla birlikte, manipülasyon işleminin imalat mı yoksa doğrudan alım satım faaliyeti mi olduğu hususunda tartışmalar yaşanmaktadır. Bunun imalat olarak değerlendirilmesi halinde, söz konusu işlem neticesinde elde edilen malların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun değerleme başlıklı üçüncü kitabının 275. inci maddesinde tanımı yapılan imal edilen emtia kapsamında değerlemesinin yapılması gerekecektir. Alım satım faaliyeti olarak değerlendirilmesi halinde ise söz konusu işlem neticesinde elde edilen malların aynı kanunun 274 üncü maddesinde tanımı yapılan satın alınan emtia kapsamında değerlemesinin yapılması gerekecektir. Ayrıca aynı kanunun 262 nci maddesinde değerlemeye ilişkin olarak genel bir hüküm de bulunmakta olup, manipülasyon işleminin doğrudan alım satım ya da imalat olarak değerlendirilmesinin mümkün olmaması halinde söz konusu kanun maddesine göre değerleme yapmak gerekebilecektir. Ancak bu noktada vergi mevzuatında herhangi bir açıklık bulunmadığını da belirtmek gerekmektedir. Bu durum da, manipülasyon faaliyeti ile iştigal eden mükellefler arasında uygulama birliği sağlamayı zorlaştırmakta ve birbirinden farklı uygulamalara yol açmakta olup; manipülasyona tabi tutma konusuna ve vergi kanunları açısından değerlendirilmesine makalenin ilerleyen bölümlerinde yer verilmiştir.

HAZİRAN 2026 MALİYE POSTASI İÇİNDEKİLER
CEP TELEFONUNA YÜKLENEN PROGRAM İLE ELDE EDİLEN GÖRÜŞME KAYITLARI
ÇEKİN TEMİNAT AMACIYLA DEVRİ - REHİN CİROSU
ÜST YARGI AŞAMASINDA MALİ TATİL
KAMUYA YARARLI DERNEK STATÜSÜ KAZANILMASI VE VERGİSEL AVANTAJLAR
DEVRE MÜLK HAKKININ KİRAYA VERİLMESİ DURUMUNDA KONAKLAMA VE GELİR VERGİSİ UYGULAMASI
FİYAT FARKINA İLİŞKİN KÂĞITLARDA DAMGA VERGİSİ
E-DEFTER YÜKÜMLÜSÜ I İNCİ SINIFA TABİ MÜKELLEFİN II NCİ SINIFA TABİ OLMASI HALİNDE DEFTER BEYAN SİSTEMİNDE DEFTER TUTUP TUTAMAYACAĞI
GÜNEŞ VE RÜZGÂR ENERJİSİ SANTRALİ İNŞAATLARINDA ASGARİ İŞÇİLİK UYGULAMASI
SGK ASGARİ İŞÇİLİK MEVZUATINDA KÖKLÜ YENİLİKLER
İŞ HUKUKUNDAN KAYNAKLI NİTELİKLİ İŞÇİLİK ALACAĞI HESAPLAMALARI
YANGIN NEDENİYLE ZAYİ OLAN MALLAR, SABİT KIYMETLER VE BİNALARIN GİDERLEŞTİRİLMESİ VE KDVSİ
STOKLARDAKİ EMTİANIN İMHA EDİLMESİ
NOTERLİK KANUNU’NUN 33. MADDESİ UYARINCA ÖDENEN VEKALET ÜCRETİNİN VERGİYE TABİ OLUP OLMADIĞI
