DANIŞTAY KARARI: Esas No: 2008/878 Karar No : 2010/145
Belgesiz alışları belgelendirmek amacıyla temin edilen faturalarda gösterilen emtia bedelleri gerçekten yüklenilen maliyetin varlığına kanıt teşkil etmez.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-2008878-karar-no-2010145Davacı adına ödeme emri düzenlenmeksizin davacının aracına haciz tatbik edilemez.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karariesas-no-esas-no-20093895-karar-no-20115332
Yargıtay Kararı: 'Kayıp-kaçak, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedelleri aboneden alınamaz'
Kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile 44 bin bin lira fatura çıkarılan abonenin Yargıtay’a taşıdığı dosyada söz konusu faturanın 30 bin lirayı bulan kısmı için bozma kararı verildi. Yargıtay, aboneden alınan sayaç okuma, perakende hizmet, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedeli gibi bedellerin alınmasının yasa ve Anayasa’ya aykırı olduğuna işaret etti.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-kayip-kacak-sayac-okuma-perakende-satis-hizmeti-iletim-sistemi-kullanim-ve-dagitim-bedelleri-aboneden-alinamaz
Anayasa Mahkemesi Kararı: Türk Petrol Kanunu'na kısmi iptal
Memleket ihtiyacına ayrılan petrol oranlarını saptama ve uygulamaya yönelik usul ve esasları belirleme yetkisini bakanlar kuruluna veren kanun hükmünün iptal gerekçesi Resmi Gazete'de yayımlandı.
http://www.maliyepostasi.com/anayasa-mahkemesi-karari-turk-petrol-kanununa-kismi-iptal
DANIŞTAY KARARI: Esas No 2008/3855 Karar No : 2010/2827
Arsa karşılığı daire alınması ve bu dairelerin bilahare satışı, KVK md. 5.1-e’de yazılı istisna kapsamına girmez.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20083855-karar-no-20102827Anayasa Mahkemesi, üyesi olduğu sendikanın çağrısına uyarak işe gelmeyen tren teşkil görevlisine (makasçı) kınama cezası verilmesinin, başvurucunun sendikal haklarını ihlal etmediğine karar verdi.
http://www.maliyepostasi.com/anayasa-mahkemesi-karari-ise-gelmeyen-tren-teskil-gorevlisine-kinama-cezasi-verilmesi-hak-ihlali-degil
Yargıtay Kararı: 'Bilgisayar Programının ikinci el satışını yasaklayan OEM lisans Sözleşmesi hukuka aykırı'
Karar neticesinde artık Türkiye’de ikinci el yazılım ticareti korsan olarak nitelendirilmeyecek, ticareti yapılabilecek ve milyarlarca dolar değerindeki yazılımların henüz ekonomik ömürlerini tamamlamadan çöpe atılmasının önüne geçilecek.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-bilgisayar-programinin-ikinci-el-satisini-yasaklayan-oem-lisans-sozlesmesi-hukuka-aykiri
Yargı Kararı: "ATM üzerinden yapılan dolandırıcılıkta zararı Banka karşılamalı"
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, “Bankaların ATM’ler üzerinde dolandırıcılık işleminin yapılmasına engel teşkil edecek önlemleri almaması nedeniyle kusurlu olduklarının kabulü gerekir” yönünde karar vererek, dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.
http://www.maliyepostasi.com/yargi-karari-atm-uzerinden-yapilan-dolandiricilikta-zarari-banka-karsilamali
Anayasa Mahkemesi Kararı: "Memurken Ödenen Yaşlılık Aylıklarının İadesi İşleminin İptalinin Reddedilmesi Hak İhlalidir"
Anayasa Mahkemesi, bugünkü Resmi Gazete'de yayımlanan kararında memur olarak görev yapılan dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının iadesi işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği hükmüne vardı.
http://www.maliyepostasi.com/anayasa-mahkemesi-karari-memurken-odenen-yaslilik-ayliklarinin-iadesi-isleminin-iptalinin-reddedilmesi-hak-ihlalidir
Anayasa Mahkemesi Kararı: "İcra Takibinde Çekin Keşide Edildiği ve Borçlunun İkametgahının Bulunduğu Yerin İcra Daireleri Yetkilidir"
Anayasa Mahkemesi'nin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan icra takibine yönelik yetki itirazında açık kanun hükmünün uygulanmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvuruya ilişkin kararı Resmi Gazete'de yayımlandı.
http://www.maliyepostasi.com/anayasa-mahkemesi-karari-icra-takibinde-cekin-keside-edildigi-ve-borclunun-ikametgahinin-bulundugu-yerin-icra-daireleri-yetkilidir
Anayasa Mahkemesi Kararı: "Haksız Ödenen Yaşlılık Aylıklarının Sosyal Güvenlik Kurumunca Yasal Faizi İle Birlikte Geri Ödenmesinin İstenmesi Hak İhlali Değildir"
Anayasa Mahkemesi, 2013/679 başvurulu numaralı ve 20/4/2016 karar tarihli kararı ile başvurucuya yaklaşık sekiz buçuk yıl boyunca yapılan yaşlılık aylığı ödemelerinin, geçmişte yapılan usulsüz prim girişleri nedeniyle kanuni faizi ile birlikte iadesinin istenmesinin hukuki olduğu sonucuna ulaşarak başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.
http://www.maliyepostasi.com/anayasa-mahkemesi-karari-haksiz-odenen-yaslilik-ayliklarinin-sosyal-guvenlik-kurumunca-yasal-faizi-ile-birlikte-geri-odenmesinin-istenmesi-hak-ihlali-degildirDavacıya verilen genel müdür yardımcılığı unvanı ile ikinci derece imza yetkisinin, kanuni temsilci sıfatı kazandırmaz .Davacının, anılan şirketin temsilcisi olup olmadığının tespiti gerekir.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karariesas-no-20083028-karar-no-20118215İncelemeye ibraz edilmeyen ancak vergi mahkemesine sunulan defter ve belgeler üzerinde yapılacak veya bilirkişiye yaptırılacak inceleme sonucuna göre karar verilemez, mücbir sebep hali olmaksızın defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari20099359-karar-no-20123655Davacının defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle takdir komisyonuna sevk edilmesi üzerine, katma değer vergisi indirim reddi yetkisi bulunmayan takdir komisyonunca alınan karara istinaden davacı adına yapılan dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20136993-karar-no-20138837Tebligatın posta yoluyla yapılabileceği gibi Maliye Bakanlığının gerekli gördüğü hallerde memur vasıtasıyla da yaptırılabileceği, idarece memur vasıtasıyla tebliğ yaptırılması durumunda posta yoluyla tebliğe ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği hakkında.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20085721-karar-no-2011630Vergisi daha önce tevkif yoluyla ödenmiş olan gelirlerin diğer gelirlerle birlikte beyan edildiği, bu şekilde fazladan ve mükerrer şekilde vergi ödendiği şeklindeki davacı iddialarının vergi hatası kapsamında incelenip değerlendirilmesi gerektiği hakkında.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-20096960-karar-no-20122112Dava açma süresi içinde yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine doğrudan dava açma hakkına sahip olan davacı şirketin şikayet yolu ile Maliye Bakanlığı’na müracaat etme zorunluluğu bulunmamaktadır.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20084600-karar-no-20105808Vergi incelemesine ibrazdan kaçınılan defter ve belgelerin vergi mahkemesine sunulmasından sonra vergi idaresinin herhangi bir saptama yapması olanaksız kılınarak, zarar beyan eden davacının defter ve belgelerine göre ödenmesi gereken kurumlar vergisi bulunup bulunmadığının bilirkişi incelemesi ile tespitinin yaptırılıp buna göre hüküm kurulması hukuka uygun değildir.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-2008890-karar-no-2009178Yasal defterlerin incelemeye ibraz edilmemesi VUK 359’uncu maddesine göre gizleme fiilini oluşturur. Ziyaa uğratılan verginin 3 katı vergi ziyaı cezası kesilir
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-2014271-karar-no-201429893Vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılabilmesi için daha önce kesilmiş ve kesinleşmiş vergi ziyaı cezası ile cezanın kesinleştiği yılı takip eden takvim yılından itibaren beş yıl içinde yeniden vergi ziyaı cezası kesilmiş olması gerekir.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-2011467-karar-no-2013202Muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin defter ve kayıtlarında hesap ve muhasebe hilesi yaptığı sonucuna ulaşılan davacı adına, 213 sayılı Yasanın 344’üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ceza kesilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı Hk.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20073120-karar-no-2009670Mükellefiyet tesisinden önceki döneme ait beyanname ve bildirimi verilmediğinden bahisle özel usulsüzlük cezası kesilemez.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-2014570-karar-no-2014524
DANIŞTAY KARARI: Esas No: 2009/8579 Karar No : 2012/1452
Beyan üzerine tarh olunan vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası için uzlaşılmış olsa bile vergi hatasının bulunması halinde bu vergiler için düzeltme başvurusu yapılabilir.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20098579-karar-no-20121452Kullandığı emtiayı faturaları düzenleyen şirket dışındaki kimse ve kurumlardan belgesiz alarak, üzerinde yazılı katma değer vergisini gerçekten yüklenmediği halde ... …. Ticaret Limited Şirketinden temin edilmiş faturalarla belgelendiren davacı adına yüklenmediği vergileri indirim ve iade konusu yapması nedeniyle salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yasaya uygundur.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-vergi-dava-daireleri-kurulu-karari-e-2012280-k-2013166Devralınan kurumların devir tarihi itibarıyla öz sermaye tutarını geçmeyen zararlarının, kurumlar vergisi matrahının tespitinde indirim konusu yapılabileceği hakkında.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20101363-karar-no-2012917Pişmanlık zammı bir yaptırımdır ve gider yazılamaz.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karariesas-no-20085243-karar-no-20111545Ana ortağa örtülü kazanç dağıtımı hususlarının belirlenmesiyle tespit edilen tutarın dönem matrahının belirlenmesinde dikkate alınmak suretiyle cari yılda doğan zarar miktarı azaltılarak izleyen yıl beyanının raporda belirlenen duruma göre düzenlenmesi talebi yükümlünün hukukunu doğrudan etkileyen, kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliği taşıdığından , ortada kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararda hukuka uygunluk bulunmamaktadır.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20114603-karar-no-2012414
DANIŞTAY KARARI: Esas No: 2012/7650 Karar No : 2013/50
Davacı şirket, ticari faaliyetini sonlandırmak üzere tasfiyeye girmiştir. Emsalleri oranında başarılı bir ticari faaliyetin olması halinde tasfiyeye girilmesi düşünülemez. Dolayısıyla başarılı bir ticari faaliyetin kar oranlarının esas alındığı Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından yayınlanan sektörel veriler emsal alınarak yapılan cezalı kurumlar vergisi tarhiyatında hukuka uyarlık görülmemiştir.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20127650-karar-no-201350Davacı mali tatil süresi içerisinde idareye başvurmuştur.Bu tarih mali tatil süresi içinde kaldığından dava açma süresinin başladığının kabulü mümkün değildir ; bu nedenle açılan davada süre aşımı bulunmamaktadır.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20119645-karar-no-2012183Yurt dışında mukim şirketlere ödenen danışmanlık hizmet ücreti, yönetim katkı bedeli ve müşteri koordinasyon ücreti adı altında ödenen bedeller gayrimaddi hak bedelidir kurumlar vergisi tevkifatına tabidir ; reklam filmi çekim hizmeti ise serbest meslek faaliyeti olarak değerlendirilemez bunun için yurtdışına yapılan ödemeler kurumlar vergisi tevkifatına tabi değildir.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20106107-karar-no-20137010Veraset yoluyla intikal eden arsa üzerine inşa olunan binadan edinilen bağımsız bölüm satışından elde edilen gelir, ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilemez.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20102830-karar-no-20112621Adi ortaklık adına ticari kazanç hükümleri doğrultusunda gelir vergisi mükellefiyeti tesis edilemez.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20099376-karar-no-20121436
DANIŞTAY KARARI: Esas No 2008/1341 Karar No : 2010/2131
Vakıf gelirinden alınan pay kira geliri sayılır.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-esas-no-20081341-karar-no-20102131İntifa hakkı tesisi karşılığında alınan para, kira sayılmaz. İntifa hakkı tesisi karşılığında alınan bedelin gayrimenkul sermaye iradı olarak kabulü suretiyle ilgili yıl gelir vergisi beyannamesine dahil edilmemesi nedeniyle resen matrah takdiri hukuka uygun değildir.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-20094124-k-no-20101769Anayasa Mahkemesi, kamuoyunda 'Tam Gün Yasası' olarak bilinen kanunun, tıp fakültelerindeki öğretim üyesi doktorların muayenehane açamayacağına ilişkin hükümlerinin iptal istemini reddetti
http://www.maliyepostasi.com/aym-karari-ogretim-uyesi-doktorlar-muayenehane-acamazBankanın borç takibi sonrasında öğretmenin kredi kullanımında sıkıntılar yaşadığı ve manevi olarak zarara uğradığı gerekçesiyle öğretmene 2 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti. Temyiz edilen kararı Yargıtay da onadı.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-musterinin-talimatina-ragmen-hesabi-kapatmayan-banka-tazminat-odeyecek-Yargıtay cezaya itiraz eden sürücü için şu kararı verdi: Sürücü, o gün ve o saatte başka yerde olduğunu ispatlamadığı sürece ceza tutanağı geçerlidir.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-ceza-yiyen-surucu-yerini-ispat-edecek
Yargıtay Kararı: 'Kocanın borcu aileyi bağlamaz ,aile konutu üzerine konulan ipotek kaldırılmalı'
Ailesinin haberi olmadan evini ipotek verip kredi çeken Mehmet P. krediyi ödeyemeyince icra takibi başlatıldı. Eşi borçtan haberi olmadığı gerekçesiyle dava açtı. Yargıtay 'kocanın borcu aileyi bağlamaz' diyerek icra takibini durdurdu.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-kocanin-borcu-aileyi-baglamaz-aile-konutu-uzerine-konulan-ipotek-kaldirilmaliYargıtay'dan tüketiciye icra müjdesi:Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin aldığı içtihat değişikliği kararı ile şirketler 3 bin 300 TL’nin altındaki borçlar için hemen icra takibi başlatamayacak. Şirketlerin ilk olarak tüketici hakem heyetine gitmesini öngören karardan en çok telekomünikasyon, enerji ve bankacılık sektörleri etkilenecek.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-3-bin-300-tlnin-altindaki-alacaklar-icin-tuketici-hakem-heyetine-basvurulmadan-icra-takibi-acilamaz
Yargıtay Kararı: 'İnternet bankacılığının güvenliğinden banka sorumlu '
Müşterinin 'hesabımı internet bankacılığına kapatın' talimatına rağmen banka kapatmayınca devreye giren hacker hesaptaki döviz ve fonları bozdurarak 30 milyar 536 milyon lirayı (30 bin 536 lira) başka hesaba aktardı.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-internet-bankaciliginin-guvenliginden-banka-sorumlu-Bir kamyon sürücüsü, 9 yıldır süren hizmet tespiti ve alacak davasını Anayasa Mahkemesi'ne götürdü. Yüksek Mahkeme, yargılanma hakkinin ihlal edildiğine karar verdi
http://www.maliyepostasi.com/anayasa-mahkemesi-karari-hizmet-tespiti-ve-alacak-davasinin-9-yil-surmesi-yargilanma-hakkinin-ihlalidirGeçen yıl sessiz sedasız uygulamaya giren yönetmelikle, kamudaki inşaat ihalelerinin aşırı düşük tekliflere sorgulama yapılmadan verilmesinin yolu açılmıştı.
http://www.maliyepostasi.com/danistay-karari-asiri-dusuk-tekliflere-sorgusuz-sualsiz-ihale-verilmesi-kamu-yararina-aykiri-Müteahhit Ş.D., yapımını üstlendiği otoparklı çarşı inşaatı öncesi bir sigorta firması ile anlaşma imzaladı. Ş.D., inşaat sırasında çevre binalarda küçük çaplı hasarların meydana gelmesinin ardından sigorta şirketine başvurarak, hasar bedelinin karşılanmasını talep etti.
http://www.maliyepostasi.com/yargitay-karari-deprem-yonetmeligi-cercevesinde-binasini-guclendirmeyenlerin-bitisikteki-insaat-sirasinda-ortaya-cikan-hasarlar-icin-sigorta-sirketi-tazminat-odemeyebilirŞirket dairenin satış bedelinin yüzde 10’unu tüketiciye faizi ile ödeyecek.Sözleşmede dairenin ölçüsü 99,57 metrekare olarak belirtildi. İddiaya göre şirketin satış görevlileri Üstün’e gezdirdikleri örnek daire ile satın almak istediği dairenin aynı ölçülerde olduğunu söyledi.
http://www.maliyepostasi.com/mahkeme-karari-satilan-dairenin-12-metrekareye-yakin-kucuk-ciktigini-goren-tuketiciyi-hakli-bulan-mahkeme-insaat-firmasini-tazminata-mahkm-etti-
© 2014 Maliye Postası • Maliye Postası Yayınlarının Bilgi Sağlamak Amaçlı İnternet Sitesidir.Sitede yazılı olan soru-cevap, yazı, makale,haber ve diğer bütün bilgiler Maliye Postasının veya yazarın okurlara tavsiye niteliğindeki görüşleri veya ilgili tarihte yayımlanmış mevzuata ilişkin özetler olup, herhangi bir kimseyi veya kuruluşu bağlayıcı nitelikleri yoktur. Okuyucuların burada verilen her türlü bilgiye göre hareket etmeden önce mutlaka, konularıyla ilgili mevzuattaki son değişiklikleri, ilgili kuruluşun en son uygulamalarını, ilgili yargı kararlarını da araştırmaları gerekir. Burada yazılı bilgi ve görüşlerden olayı doğabilecek ihtilaf veya sorunlarda Maliye Postası ve Maliye Postası uzmanları herhangi bir sorumluluk kabul etmez.